tag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post1544563696593021099..comments2021-10-09T17:58:29.572-07:00Comments on Молоток и Напильник: Винтовка Слоннавылет125Молоток и Напильникhttp://www.blogger.com/profile/16813676098082417875noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-19549577132806505582016-11-30T12:53:53.768-08:002016-11-30T12:53:53.768-08:00Это по моему кто-то другой не читает. И изначально...Это по моему кто-то другой не читает. И изначально только криво тереотизирует. Начитавшись тематических форумов. Вряд ли действительно разбираясь в вопросе. При этом врубая заднюю. Когда крыть уже нечем. <br />Сперва писав чушь про 70 дж булпап, с 29 цилиндром и 40см стволом. Боюсь даже считать длину цилиндра такой винтовки. Затем двухпоршневую систему с титановыми поршнями. Вес которой будет далеко за 10 кг. А затем когда не хватило теории, и вовсе про новые системы. Забыв видимо что речь изначально о пружинно поршневых винтовках. А не винтовках новой системы. С использованием нанотехнологий и космических сплавов.Валерьян Кучерявый.https://www.blogger.com/profile/05570750194576747856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-61093129847743829382016-11-28T23:40:56.623-08:002016-11-28T23:40:56.623-08:00Виталий вы меня не читаете наверное. Я не спорю с ...Виталий вы меня не читаете наверное. Я не спорю с вами, но я говорю что нужна новая система в работе пневмы а не 2 вековой опыт и схемы, поршень в цилиндре ;-). Конструктив нужно новый разрабатывать для этого.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00018059227802064777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-48788956340146406942016-11-28T17:35:40.752-08:002016-11-28T17:35:40.752-08:00Масса поршня обязана увеличиваться пропорционально...<br />Масса поршня обязана увеличиваться пропорционально объему компресора.<br /><br />1кг поршень, для 100Дж, это абсолютная норма.<br /><br />К тому же не следует забывать и о пропорциях. 10кг общей массы для 1кг поршня, это совсем не много. Это примерно тоже соотношение что и у хатсана 125. Сам хатсан, является границей, когда еще как то можно стрелять в ту сторону, но точно стрелять уже никак. И в первую очередь потому, что ему очень и очень не достает массы. <br />Если рассматривать те винтовки, которые являются образцом точности, можно заметить, что пропорция массы поршня к общей массе у них находится в диапазоне 1 к 30 - 1 к 50. Т.е. для того что бы 125-й хатсан по величине перегрузки вел себя аналогично тому же подготовленному вайрауху, он обязан быть минимум втрое тяжелее. Т.е. никак не меньше 10кг и это "всего" при 40дж.<br /><br />Собственно я не вижу смысла в споре на данную тему.<br /> Как я и говорил, постройка 100Дж винтовки не является чем-то сложным. Это лишь вопрос целесообразности и спроса.<br />Молоток и Напильникhttps://www.blogger.com/profile/16813676098082417875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-88545389240570285192016-11-28T16:35:17.894-08:002016-11-28T16:35:17.894-08:00Немного не согласен с вашим утверждением и с 1кг п...Немного не согласен с вашим утверждением и с 1кг поршнем ) почему вы тогда 400-500г поршень в вашу винтовку Молину не вставили ;-) а добились вроде вообще 100 граммов к примеру.<br />По тому же принципу расчета веса поршня как у вас на Молине в 24 джоулевой винтовке, к стати поймет любой безумец что вес поршня 1кг там в 60 джоулевой винтовке не нужен нафих и без сапромата ;-).<br />На счет веса ложа, в Хатсанах уже не раз проверял я результаты с тяжелым весом и легким ложе как в 70-90 Хаче и с тем же железом в Хатсане Страйкере Эйдж к примеру, я заметил даже что страйкер эйдж на много легче но в то же время и кучнее чем 70 его брат который весит по более за счет ложа. Все в этом случае зависит от стрелка, умений его и еще от крепления и посадки в этом самом ложе, пусть даже оно будет и легким.<br />Так что 7 кг ППП это круто при 60-70 джоулях и кто нибудь да создаст и такой вариант вот увидете. <br />И почему вы традиционную схему одного поршня к примеру рассматриваете постоянно ? Были ведь варианты разработок когда два поршня встречались в работе цилиндра выдавая очень кучный выстрел+ двойную мощ, при всем остальном возможно и как тут на Ганзе кто то об титановом поршне говорил почему бы и нет ? Подумать нужно об конструктиве а не кидать в топку идею 60-70 джоульную пневму Виталий.<br />Вообще как правило про любую истину говорят обязательно что это крайний бред, но проходит время и этот бред становится реально признанной идеей века, абсолютно идеальной истиной достижением, и тд. <br />Вот и в этом случае могу предположить, если конструктивно умно кто то решит эту задачу с супер магнумом и это будет с хорошим результатом кучности, то в дальнейшем в П П Пневме будет переворот так как если создать в детском колибре по такому решенному принципу, пневму для бумажных мишенек то эта винтовочка будет вершиной в построении воздушек так как в более малом колибре по подобной схеме мало мощные винтовочки будут давать лазерную точность. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00018059227802064777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-83768883787995721752016-11-28T15:25:44.304-08:002016-11-28T15:25:44.304-08:00Удельная плотность стали 7.9г на см.куб.
Полчасика...Удельная плотность стали 7.9г на см.куб.<br />Полчасика в любой САПР программе дадут ответ на вопрос об ожидаемой массе.<br />Напомню про необходимый поршень весом в 1000гр и 190кг пружину. Даже если шире использовать легкие сплавы и снизить общую массу в полтора раза, пользоваться винтовкой от этого будет только труднее..<br />Даже у более чем вдвое более слабого хатсана, наблюдается минимум полуторный дефицит массы, от этого и бОльшая часть его проблем.<br />70см ствол, либо подствольный рычаг необходимы для сохранения усилие взведения хотя бы(!) на уровня 60кг. <br />В реальности, даже такое усилие не под силу подавляющему большинству стрелков.<br />И не надо обсуждать всяких бешеных собак, дикий свиней и прочую живность.<br />И не потому что это будет выглядеть смешно с десятикилограммовой пушкой, длинной в человеческий рост.<br />А банально для предупреждения никому ненужного зоосрача..<br />Молоток и Напильникhttps://www.blogger.com/profile/16813676098082417875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367242482772301011.post-71089958697383656662016-11-28T14:45:54.334-08:002016-11-28T14:45:54.334-08:00Ха ха ха )
Начнем с того что в калибре 6.35 он ка...Ха ха ха ) <br />Начнем с того что в калибре 6.35 он как раз давал бы хорошую скорость пуль.<br />Дальше - не 100 джоулей рассчитать, а достаточно для волка а то и бешеной огромной, собаки нападающей на соседского ребенка, к примеру, или хрюнделю ;-) или шакалу, за глаза и уверенно что бы действовать в таком направлении 60-70 джоулей рассчитать, не нужно нам кина с комедией на 100 джоулей ;-). <br />И даже то что вы выше описали с весом и размерами можно сократить ;-).<br />К примеру зачем считать ложе в размер с плюсом к железу ? Можно и булпап соорудить, из него минус эти сантиметры.<br />Далее зачем такого веса поршень если нам нужно 60-70 джоулей ;-)<br />Далее минус объем компрессора, так как достаточно и 29 диаметр но удлинить и стенки трубы чуть по объемнее пусть по диаметру. <br />Далее все становится видимым ;-) и то что ствол не нужен 70см )))<br />Достаточен 40см но сделать его не подвижным с подствольным взводом к примеру. В итоге винтовка будет не 10 килограммов а не более 7кг.<br />и длина его тоже будет в районе 120-130см в бул пап ложе и это тоже максимум.<br />А вы разве не видели к примеру проект Снегирь ? ПСП который в целых 170см длиной вроде бы. Ни че тоже кому то ведь нужен был. <br />Только без обид прошу но в данном вашем стебе могу разглядеть только что не может никто еще раз повторюсь, соорудить винтовку супер магнум класаа в ППП так как это реально не просто. Легче вон штамповать детские мухобойки на 10 метров для бумажек, коих и так завались сколько во всем мире. <br />Вопрос вам, есть винтовочка с параметрами в ППП классе во всем мире весившая 7 кило и имеющая на борту 60-70 джоулей ? Да херас два !<br />Зато есть кулибины которые утяжелив приклады и ложа добивались такого веса в заводской пневме но при этом тоже увеличивали ход поршня и тд но естественно более 40-45 джоулей никто все равно не достигал. <br />И не нужно делать выводов за всех как никто не хотел бы иметь 7кг винтовку в ППП имеющую 60-70 джоулей я бы хотел, и пользовался бы с радостью.<br />Вы создайте тему такую, без стеба где описываете цель такую без комедийных параметров, и насмешек и увидите что много кто заразится такой идеей а точнее хотелкой.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00018059227802064777noreply@blogger.com